외벌이 가구가 매달 40만 원이 넘는 적자를 내고 있다는 조사 결과가 나온 가운데, 시민들 사이에서 “1회성 지원금보다 물가 안정이 먼저”라는 목소리가 높아지고 있다.
서민금융연구원이 저신용·다중채무 가구를 대상으로 조사한 결과에 따르면, 외벌이 가구의 월평균 적자는 43만 3000여 원으로, 맞벌이 가구(약 24만 6000원)보다 적자 폭이 약 1.8배 컸다. 전체 조사 대상의 절반이 적자 가정인 것으로 나타났으며, 흑자 가정은 18%에 불과했다.
전문가들은 외벌이를 개인의 선택이 아닌 구조적 결과로 봐야 한다고 지적한다. 2024년 기준 경력단절 여성 비중은 약 17%로, 기혼 여성 6명 중 1명꼴이다. 돌봄 공백과 노동시장 재진입 장벽이 맞물리면서 두 번째 소득 자체를 만들 수 없는 환경이 먼저 형성된다는 분석이다.
이 같은 현실에 시민들의 반응은 냉랭하다. 온라인 댓글에는 “세후 500만원이면 많이 받는 편인데도 아이 한둘만 낳으면 감당이 안 된다”, “맞벌이 하라, 애 낳지 말라는 식으로 개인 탓으로 돌리기엔 구조적으로 잘못되고 있다”는 글이 잇따랐다. “부부 합산 720만원에 중·고등학생 둘, 적금은커녕 한 달 벌어 한 달 살기”라는 토로도 눈길을 끌었다.
정부 지원책에 대한 비판도 나왔다. “1회성 지원금보다 물가를 낮춰야 한다”, “부동산만 잡아도, 사교육만 잡아도 해결된다”는 지적이 공감을 얻었다.
